步森股份新主入駐遇難 而如何轉(zhuǎn)型也成亟須解決的問題

安見科技實控人趙春霞在入主步森股份后煩惱不斷。在安見科技遭遇所質(zhì)押股票接近警戒線的麻煩之后，趙春霞又遇到了入主公司董事會遇阻的尷尬。對于趙春霞而言，除上述煩惱以外，在步森股份主業(yè)低迷的背景之下，如何進行轉(zhuǎn)型也成為新主接盤步森股份之后亟須解決的問題。

入主董事會遇阻

步森股份迎來新的實控人后，公司在近期召開股東大會審議了關于選舉公司實控人趙春霞為非獨立董事等議案，不過，所有議案均未獲得股東大會通過。

1月8日，步森股份發(fā)布了一則關于公司臨時股東大會決議的公告，宣告公司關于選舉4名非獨立董事、3名獨立董事及2名監(jiān)事的選舉議案全部被否決。根據(jù)步森股份發(fā)布的歷史公告顯示，此次股東大會審議的監(jiān)事候選人議案為公司自去年11月新上位的控股股東安見科技提名。

著名經(jīng)濟學家宋清輝在接受北京商報記者采訪時表示，股東大會議案全部被否在一定意義上意味著新主趙春霞入主董事會遇阻，也在一定程度上說明中小投資者的不信任，用腳投票。

上海明倫律師事務所律師王智斌指出，議案全都被否一方面說明實際控制人對股權的控制程度相對來說還是比較分散，另外一方面也說明其他大股東包括二級市場上的一些散戶、普通股東，這些中小股東對于股東大會的參與程度比較高。

需要注意的是，律師出具的法律意見顯示，步森股份部分董事、監(jiān)事未出席上述會議，同時公司部分高管未列席本次股東大會。

引監(jiān)管層重點關注

步森股份股東大會審議議案全部被否事項迅速引起了監(jiān)管層的關注。1月8日，深交所向步森股份“閃電”下發(fā)關注函。隨后，1月10日，步森股份公告稱在1月9日收到了浙江證監(jiān)局的監(jiān)管關注函。

部分董事、監(jiān)事未出席上述會議以及公司部分高管未列席本次股東大會事項引起了深交所的注意。深交所在向步森股份下發(fā)的關注函中問及了其中的原因。同時，深交所要求步森股份就議案未獲得股東大會通過說明是否存在董事及監(jiān)事在審議議案時有與其代表的股東不一致的情形。

在1月9日，浙江證監(jiān)局因步森股份股東大會議案全部被否下發(fā)的監(jiān)管關注函中又注意到了公司的控制權問題。監(jiān)管關注函中，浙江證監(jiān)局要求步森股份充分披露影響公司控制權穩(wěn)定性的風險因素，同時說明實際控制人及控股股東為保證公司控股權穩(wěn)定擬采取的下一步應對措施。

針對股東大會議案全部被否的原因等相關問題，北京商報記者向步森股份發(fā)去采訪函，不過，截至記者發(fā)稿，對方并未給予回復。根據(jù)1月9日媒體發(fā)布的對步森股份實控人趙春霞的專訪報道顯示，趙春霞提道，“這次臨時股東大會改選董事會和監(jiān)事會，因為股價連續(xù)大幅下跌導致二級市場中小股東存在較大的不滿情緒，進而導致本次改選出現(xiàn)了這樣的結果”。

質(zhì)押股票接近警戒線

實際上，趙春霞提到的股價下跌問題還導致了公司控股股東所質(zhì)押的全部股票接近警戒線。

據(jù)了解，去年11月16日安見科技正式成為步森股份新控股股東。同日，安見科技就將所受讓的公司2240萬股股票，占其持有步森股份100%股權，全部進行了質(zhì)押。

然而，在安見科技股票質(zhì)押之后不久，步森股份股價就出現(xiàn)了閃崩行情。據(jù)交易行情顯示，去年12月18日步森股份盤中突遇閃崩至跌停。次日，公司股價“一”字跌停。之后，步森股份因籌劃與步森集團簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議在2017年12月20日停牌。1月4日復牌首日，步森股份再次遭遇“一”字跌停。

而就在當日晚間，步森股份公告稱，截至1月4日收盤，公司控股股東安見科技所質(zhì)押公司全部股份已接近警戒線，另外，上海睿鷙表決權委托給安見科技的全部（1940萬股）股票也已接近警戒線。為此，剛剛復牌的步森股份不得不宣告公司股票自1月5日開市起停牌。值得一提的是，1月4日，步森股份盤中最低價32.64元/股創(chuàng)下2017年以來公司股價新低。而相較于接盤時的受讓單價47.6元/股，安見科技已浮虧逾3億元。

針對股價閃崩的原因等問題，北京商報記者曾向步森股份發(fā)去采訪函，不過未獲得公司的回復。趙春霞在接受媒體專訪時，對于步森股份2017年12月20日停牌前遭遇閃崩的原因回應稱，“目前，我們查到的原因應該是二級市場部分股東杠桿資金出現(xiàn)了平倉風險，導致公司股價閃崩；同時連續(xù)大幅下跌引發(fā)連鎖反應”。此外，趙春霞表示，控股股東已經(jīng)通過籌措資金、追加保證金或追加質(zhì)押物等措施降低風險，目前該部分質(zhì)押股權沒有平倉風險。

不過，在宋清輝看來，上市公司大股東采取大比例股權質(zhì)押或者滿倉質(zhì)押的風險很高。

轉(zhuǎn)型路漫漫

據(jù)了解，步森股份主營業(yè)務為“步森”品牌男裝的設計、生產(chǎn)和銷售，于2011年上市。上市之后公司在2014年出現(xiàn)上億元虧損，且在2014-2016年連續(xù)三年實現(xiàn)的扣非后歸屬凈利潤為虧損狀態(tài)。在此背景之下，步森股份也開始了轉(zhuǎn)型之路。公司于2016年底成立全資子公司星河金服，作為創(chuàng)新金融科技服務商，步森股份表示將在大數(shù)據(jù)、人工智能等方面加大投入。

2017年4月，步森股份籌劃了一次擬購第三方支付和金融科技信息服務資產(chǎn)的重組事項。不過，在籌劃5個月之后重組最終終止。在接手步森股份之時，安見科技曾表示將推動步森股份向金融科技公司轉(zhuǎn)型，包括但不限于上市公司對外并購等形式。不過，趙春霞在入主之后，步森股份的轉(zhuǎn)型之路似乎仍將漫漫。

受監(jiān)管風險影響，2017年11月30日步森股份宣布終止設立西安星河網(wǎng)絡小額貸款有限公司(以下簡稱“星河小貸”)。而星河小貸是步森股份2017年2月曾表示參與設立的，當時設立目的為能夠加快公司產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的步伐。2017年三季報顯示，步森股份前三季度虧損約2270萬元。同時，因市場低迷，銷售持續(xù)下降等因素，步森股份預計2017年全年虧損2000萬-3500萬元。

在宋清輝看來，金融科技公司需要大量的人才、技術儲備，轉(zhuǎn)型并非易事。上述投行人士也表示，目前互聯(lián)網(wǎng)金融領域準入門檻明顯提高，無論是上市公司轉(zhuǎn)型進入，還是原有互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)發(fā)展，都將面臨嚴格的監(jiān)管問題。