玩偶被批種族歧視 奢侈品牌普拉達(dá)道歉：全部下架

“普拉達(dá)，你在想什么？”“為什么時尚產(chǎn)業(yè)總是接二連三地制造種族主義形象？”杜嘉班納（D&G）辱華事件余溫尚未完全消散，這兩天，意大利又一家奢侈品牌又因爭議產(chǎn)品在美國陷入種族歧視旋渦，普拉達(dá)除遭到網(wǎng)友炮轟之外，更引起美媒連連質(zhì)問。普拉達(dá)于12月16日晚道歉稱，已下架所有冒犯性產(chǎn)品，并立即采取措施從中吸取教訓(xùn)。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報道，普拉達(dá)位于紐約曼哈頓的一家專賣店，日前推出了幾款玩偶掛飾，其中有一款受到特別關(guān)注，只因玩偶全身黑色且配有鮮紅色的厚唇。

《華盛頓郵報》15日稱，這讓人聯(lián)想到19世紀(jì)“涂黑臉”的大圓眼與紅嘴唇丑八怪，此外也像極了曾頗具爭議的兒童讀物《小黑人桑波》中的主人公桑波�！安还茉鯓�，這款玩偶的形象都帶有明顯的種族主義色彩�！�

《小黑人桑波》封面

“涂黑臉”，通常指白人演員將臉刻意涂黑，裝扮成黑人進(jìn)行搞笑表演，該做法一直存在爭議�！缎『谌松２ā穭t是一部英國兒童故事書，由于“桑波”一詞和其中的黑人插圖在一些國家和群體間被視為含有對黑人的種族歧視，該書于上世紀(jì)被美國圖書館協(xié)會列入禁書名單。

普拉達(dá)此次被置于輿論的風(fēng)口浪尖之上，還要從紐約一名女律師奇妮埃爾·埃齊（Chinyere Ezie）說起。

上周四（12月13日），埃齊經(jīng)過位于曼哈頓的這家門店時，在櫥窗外看到了這款產(chǎn)品，隨后她把這款產(chǎn)品的照片與桑波的插圖照一同上傳至她的臉書，怒批普拉達(dá)種族歧視。

臉書截圖

埃齊剛剛在華盛頓參觀完一個非裔美國人歷史與文化博物館，她表示，自己憤怒到顫抖，“我不想默默悲傷”，“我不想獨自吞下這顆種族主義的苦果”。

“歷史不能繼續(xù)重演，美國黑人理應(yīng)得到更好的待遇。”埃齊說。

埃齊還稱，自己走進(jìn)這家店后問店員，他們是否知道店里的這些產(chǎn)品能讓人聯(lián)想到“涂黑臉”，店員們則表示，一名黑人員工此前曾就此抱怨過，但他如今已經(jīng)不在這里工作了。

埃齊的帖子發(fā)布后，迅速得到大量網(wǎng)友關(guān)注。截止目前，埃齊在臉書上的這條帖子已獲得10800多次轉(zhuǎn)發(fā)與7400多個點贊。

在帖子下面，大多數(shù)網(wǎng)友們難掩憤怒。有人說，“我簡直不能相信這種惡心的陳列！”“絕對可恥！”不過也有網(wǎng)友認(rèn)為這并沒有什么，人們都喜歡打種族主義牌。

據(jù)美媒介紹，這款爭議玩偶屬于普拉達(dá)上月發(fā)布的Pradamalia系列產(chǎn)品之一，價格為550美元（約合3798元人民幣）。該系列產(chǎn)品共計有7款，普拉達(dá)官網(wǎng)將其描述為“一個神秘的小生物家族”。

社交媒體上，網(wǎng)友做出激烈反應(yīng)后，普拉達(dá)官方于14日在一份聲明中否認(rèn)種族歧視，稱其產(chǎn)品與“涂黑臉”無關(guān)。

普拉達(dá)表示，其產(chǎn)品描繪的是“虛構(gòu)的生物”，與現(xiàn)實世界及“涂黑臉”沒有任何聯(lián)系。聲明說，“普拉達(dá)集團(tuán)從來沒有冒犯任何人的意圖，我們憎惡一切形式的種族主義與種族主義形象�！逼绽�達(dá)決定將爭議產(chǎn)品全部下架。

16日晚，普拉達(dá)再次通過推特致歉，“我們致力于創(chuàng)造歌頌世界各地多樣化時尚與文化之美的產(chǎn)品。我們已經(jīng)從市場上下架了所有冒犯性的Pradamalia產(chǎn)品，并立即采取措施從中吸取教訓(xùn)�！�

推特截圖

此外，普拉達(dá)還進(jìn)一步承諾成立一個咨詢委員會，“指導(dǎo)我們在多樣性、包容性與文化方面的努力”。普拉達(dá)還表示，將把該產(chǎn)品的銷售所得捐贈給紐約一家致力于爭取種族公正的組織。

近一段時間以來，時尚品牌涉嫌侮辱民族或種族的例子時有發(fā)生。

《華盛頓郵報》15日發(fā)表文章質(zhì)問，“普拉達(dá)，你在想什么？”“為什么時尚產(chǎn)業(yè)總是接二連三地制造種族主義形象？”

文章稱，當(dāng)涉及到種族、民族與多樣性的話題時，時尚產(chǎn)業(yè)在制造混亂與憤怒上的能力似乎是沒有底線的。即使企業(yè)變得更加全球化與國際化，它們從錯誤中吸取教訓(xùn)的能力也仍然有限。

11月，因為創(chuàng)始人對中國的歧視羞辱言論，意大利奢侈品牌杜嘉班納（D&G）在中國的大秀被取消�！度A盛頓郵報》說，時尚界侮辱民族、種族甚至宗教的例子不勝枚舉，香奈兒在1994年推出三款印有《古蘭經(jīng)》經(jīng)文的裙子，引起宗教人士不滿，就連美國設(shè)計師馬克·雅各布（Marc Jacobs）也曾在紐約一場時裝秀上給白人模特梳起了臟辮。

《華盛頓郵報》表示，隨著時尚公司變得越來越來越國際化，它們的產(chǎn)品可以廣泛地接觸到不同的受眾，但這些品牌仍難以深入地了解它們業(yè)務(wù)所在的國家的風(fēng)俗習(xí)慣與情感。這些公司在世界各地都有它們的公關(guān)辦公室，但它們在確保對各個市場能夠深刻了解方面，幾乎沒有多少保障措施。